「30歳で年収500万円の男性はハイスペック？」 ネット上で賛否両論の大激論

男性が「ハイスペック」と呼ばれる年収はどれほどだろうか。

ガールズちゃんねるに5月下旬、「30歳で年収500万円の男性は本当にハイスペック？」というトピックが立った。

トピ主は婚活中の女性なのか、男性の年収基準が気になっているようだ。

　「世間的によく言われる、30歳で年収500万円の男性はハイスペックというのは本当でしょうか？そんな男性と結婚できる女性は一握りなのでしょうか？」

と問いかけた。国税庁の調査（2019年）によれば、30代男性の平均年収は34歳までが470万円、35～39歳で470万円となっている。

500万円なら平均以上ではあるが、結婚相手として見るとどうなのか、トピックにはさまざまな意見が飛び交った。（文：okei）

■「普通」「残業過多で500万なら低スペックだと思う」

トピックには2000を超えるコメントが寄せられた。多かったのは、「全くハイスペックではない」「普通」という声だ。

　「残業過多で500万なら低スペックだと思う」

　「都内だったら珍しくないよね。大手だったら女性でもそのぐらいもらってるし」

同じ30代といっても前半は後半か、地域によっても違うという声が多い。

自身の夫が同じくらいという人は、皆声を揃えて「ハイスペックとは思わない。私も働いてるし、子供にお金もかかるし」などの実感をもらしている。

また、「そこから今後年収がどれくらい上がるかどうかのほうが大事」と、将来性を見据える人も。

「将来有望な大手の会社にいる、公務員の中でも将来が確約されてる人、将来有望な資格持ち（医療や士業）とか」と書き込んでいた。

将来有望と言っても”確約された将来”が続く人などめったにいないだろうが、思うのは勝手である。

確かに、勤務する企業規模や資格などによって、収入差や給料の伸び率は全く違う。

女性たちのコメントからは、「30代で年収500万円」は、「比較的優良」ではあっても、「ハイスペックとまでは言えない」という認識がうかがえた。

■「中途半端なお金より、家事育児に協力する男性がハイスペック」

一方で、「年収以外のスペックも見たほうが良いと思う」という意見も多かった。

つまり「夫としての価値は年収だけでは決められない」という主張だ。

　「年収1500万だとしても生活費を渡さないようなモラハラ男だったら、年収500万で全て任せてくれる優しい男性の方が絶対いい」

　「今は中途半端なお金あってもダメなのよ。家事育児に協力する男性がハイスペックなのよ」

確かに結婚相手の”優しさ度”は、お金には替えられないもので、収入とも比例しない。

年収だけで結婚相手を決められないのは当然の話だ。しかし、「30代で年収500万円がハイスペック」というトピ主の認識は、どこから来たのか。

昨年11月のキャリコネニュースで、「婚活女子の”普通の人”の定義『星野源みたいな容姿で年収500万円以上、かわいいね、ごめんねが言える人』という記事が話題になった。

恋愛コンサルタントの鈴木リュウさんが、婚活女子が考える”普通の人”の定義を、

「学歴は日東駒専以上の大卒か高専卒、容姿のイメージは星野源」などと説明。

そのほか、清潔感がありデート中の振る舞いは優しく、会計もスマートにこなす、といった人物像が挙げられていた。

すべて備えていれば、むしろ「中々のハイスペック人材」と記事は述べている。

つまり、婚活中の女性はこのくらいが「普通」と考えるが、客観的に見るとハイスペックでは？ということだ。

トピ主はこれを漠然とはき違えたのではないだろうか。

とはいえ、「そんな男性と結婚できる女性は一握り」というトピ主の疑問は、あながち間違いないではないかもしれない。

https://news.careerconnection.jp/career/119186/

　うーん・・・、リクナビNEXTを見る限り年収５００万円超、６００万円以下の方は全体の９％って話だお。（ただし男女かつ２０代からも含む）
参考ソース：年収500万円はビジネスパーソン全体の9％【年収＆貯蓄額を徹底調査】
　国税庁の平均年収から見ても、平均よりは上かなと思うお。

続きを読む

Source: 稼げるまとめ速報