久保利先生がSOMPO第三者委レポガチギレしてて腹痛いww pic.twitter.com/1NJciAnC2F
— ぷっちょ (@puchogen) January 25, 2024
※損害保険ジャパンのビッグモーターに関する調査報告書、安田火災から受け継ぐ倫理感とリスク感度の欠如を批判(2024/01/17)
え、ガチカルテルでは?
でもビッグモーターと言う巨人がいるので、小物に見える— Moke_kuma (@Moke_kuma) June 15, 2024
損保ジャパンはビッグモーターと一緒に死ぬべきだった
— Yoh_ton (@warrior_fish170) June 15, 2024
2024/06/14 SOMPOホールディングス業務改善計画の進捗状況(開示事項の経過・2024年5月末時点) および保険料調整行為に関する社外調査委員会による調査報告書の受領について
営業部門125部店中、96部店(76.8%)で不適切行為を確認ってなんだよ…古くは1968年のものもあるってもはや慣習みたいなものになってたの? pic.twitter.com/cGAnlnC8zb
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
価格カルテルについてはそもそも問題意識なく、当たり前のように問題行為をしているやり取りが多数存在とか… pic.twitter.com/lofCkCRAFN
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
「独占禁止法上問題のある行為であることについての認識が薄かった者も多く、特に隠し立てする様子もなく当たり前のようにこのようなやり取りが行われ、その証跡が明確に残っている事例が多数存在」
価格カルテルについては業務の一つみたいな感じになってる? pic.twitter.com/bnMJRKEjJQ
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
役員認識していたばかりか、メール消して証拠隠滅図ってるのアウトやろ… pic.twitter.com/ZTLH9NxfCk
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
「独禁法に違反するリスクがあることを認識していたにもかかわらず、当該リスクをクリアするための措置を講ずることなく競合他社と約款等に関する情報交換を行った上、その証跡となる内部メールを削除した事案が確認された」
うーんこの… pic.twitter.com/FoovDTcctv
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
『相当数の部店長や役員も、「料率の情報交換でない限りは情報交換も許される。」、「補償条件についての意向や方針程度であれば情報交換も許される。」という認識であったと供述する。このように、営業担当者レベルのみならず管理職や役員ですら、独占禁止法について独自、身勝手な解釈を行っていた』
法務コンプライアンス系の地位があまりにも低いな…営業部門から問題の資料記載落とされたり、無視されたり… pic.twitter.com/2zEX2t2rLZ
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
「2022年に法務・コンプライアンス部が従業員向けにコンプライアンス行動規範の説明資料を作成した際、当初のドラフトに含まれていた保険会社間での情報交換に関する説明に関して、営業部門から記載を落とすことが望ましい旨のコメントを受け、当該説明を削除した」
すごい。 経営陣がメール削除とか証拠隠滅図ってるし、法務部門も削除の提案賛同してるとかダメだし、問題のメール社内ではなく調査部の管理職が自宅に保管っていったい何?????????? pic.twitter.com/5VXU7zbnS2
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
「経営陣が自ら約款等の情報を他社と交換し、さらに、当該情報交換は独禁法に違反するリスクがあることを法務・コンプライアンス部担当取締役が指摘するや、同情報交換の結果等が記載されたメールチェーンを各受信者において削除することが決められた事案が確認された」
「調査部で保管することとなった当該メールチェーンは、社内ではなく、調査部の管理職が自宅に持ち帰り保管していた」
金融庁「は?」 pic.twitter.com/Ay6lsZSnUu
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
「本件不適切行為が発覚して報道され、金融庁から報告徴求命令を受けた段階に至ってもなお、経営陣が率先して専門家の意見に真摯に耳を傾け、あるべき姿を真剣に模索するのではなく、むしろ問題の事案数を極力少なく見せようとするかのような議論、検討に汲汲としていた」
金融庁「は?????」 pic.twitter.com/T0xlPZML25
— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
「金融庁への報告内容が役員の認識という極めてセンシティブな内容であったことに加え、損保ジャパンとしては、ビッグモーター問題に続いて、本件不適切行為の問題に対して金融庁から報告徴求命令を受けている当時の状況に照らせば、その回答を提出するにあたっては、とりわけ慎重な対応が必要とされる状況であった」
「それにもかかわらず、役員の回答を法務・コンプライアンス部が自らの判断で要約化することについての潜在的な危険性や問題認識を、担当取締役、部長といった同部の幹部ですら十分に理解していなかったことが窺われる」
銀行も保険も腐っとんな
まぁそんだけビジネスモデル崩壊断末魔なんやろがな— ぷっちょ (@puchogen) June 15, 2024
経営陣が証拠隠滅に関与って相当マズいと思うんだけど、マーケット的にはタカを括っていて損保ジャパンだから別に……みたいな反応なのかな……?
— ひとり配当金生活-さいもん (@hitori_haitou) June 15, 2024
損保ジャパンがガバナンスしっかりしていると思っていた人間、そもそも少ないのでは()
— ろうちく🔰労畜 (@rebreb01541) June 15, 2024
損保ジャパンなんて昔は「安田生命=ヤクザセイメイ」って業界で言われてたじゃん。その体質は変わらんよ。旧ビッグモーターの時だって一社だけ庇ってたもんね
— アーリー (@aricom999) June 15, 2024
まぁビッグモーターにも絡んでたし、むしろこっちが主犯という可能性だってまだあるだろうしな
— Moke_kuma (@Moke_kuma) June 15, 2024
いや真面目な話ね、業界最大手クラスがここまで法や監督官庁を舐め腐ったマネしてると、業界全体にそういう空気が広がっていくから、本当にまずいと思いますよ
— ((☛(ひわい)☚)) (@blu_you) June 15, 2024
金融庁ほんとどうすんだろ。
ここまで酷いやらかし続いてるの監督官庁の立つ瀬がない。— 空き缶 (@akikankeri) June 15, 2024
と言われないために、今後火力のフェーズを上げていくと思われる金融庁
— ((☛(ひわい)☚)) (@blu_you) June 15, 2024
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 市況かぶ全力2階建