ハードディスクは五年でこわれる、だからクラウドに保存なのだよ・・・

クラウドに１００テラバイトまでもほぞおおんん

クラウドは何年持つの？

そんな容量借りたらいくらかかるんだよ

WDのブラックは10年経ってもまだ怪しい動きがなくて捨てられない

サーバーパンクしてデータ飛ぶナリ

うちのはかれこれ10年目

急に来月でサービス終了するから各自バックアップしろとか言われなければな

>>8
ちなみにそれ言われたことある？

ぼくクラウドになれませんでした

なんのためのRAIDだよ

今日のネットニュースでクラウドに入れてるデータ勝手に業者が消したらしいぞ

過去に2,3使ってたけど
ああいうのは突然サービス終了しやがるから
すぐローカルにバックアップ取れない環境だとアウト
忙しい時にアナウンスされたらたまったもんじゃない
もう使わない

興味無いね

HITACHIの500GBを13年使ってる

俺もぼちぼちバックアップとらないとな

壊れそうな年月経つときほど面倒くさくなってやらないんだよなそういうの

MacのTime Machineなら容量のある限り自動で差分とってくれるから
ほったらかしで安心ですわ

NECだかが吹っ飛ばしてなかったっけ
クラウド怖くなったわ

全部見られてるよ

よくあんなもんに平気で預けられるな

結局物理媒体でバックアップとるしかねえべさ

優先順位つけて複数に保存

今のHDD5年以上使ってる
バックアップHDDに毎日バックアップ取ってるから片方壊れても問題ない
2台同時に壊れたら死ぬ

>>26
バックアップってレイドしてるわけじゃないのか

興味ないね

RAIDも消せば消えるからね

もう１１年目
そろそろヤバいかな

管理にかかってるコスト考えてhddからクラウドに移行したわ
面倒な事考えなくていいしかなり助かってる

クラウド上げて満足して元データ消す奴が多すぎる

ある日いきなり１バイトあたりの転送料金プランが追加される

別にわからなくて結構
他人に理解を求めてない

クラウドを何だと思ってんだよ

銀行に金を預けることに躊躇はないが
他人に金を預けることには躊躇する

そんな気持ち

サービス終了する確率なんて求められるわけがない
すぐやめるつもりで始める企業なんてないわけで
言ってることテキトーすぐる

>>40
具体的な数字を計算しなくても企業がサービス終了する確率よりも手元のHDDが壊れる確率の方が高いのは明らかだろそんなのもわかんないの？

>>48
ほらただの思い込み

物理的に残さなきゃ次の文明に残らないだろ

残してあるけどそれが記憶媒体だと気がついてないかもしれん！

ふくいナビの惨状見ても言えるの

オフラインで管理したいし

クラウドなら無料なのにいまだにHDD使い続けてるやつ

書き換えできないと不便なのでDVD-RAMにバックアップとってた時期がある
もう既にそのディスクの読み取りが怪しくなってる
というかパナソニックがドライブ作るのやめて他社製に乗り換えてからずっと

凄いクソみたいな推測だけど、我々以前の文明があったのなら同じように記憶媒体を変更したことによって後世に残せなかったのってありそうだよな